關(guān)鍵詞:
收錄約1萬(wàn)典故,50萬(wàn)詞匯、2萬(wàn)作家信息
常用典故按出處分類按人物分類
《國(guó)語(yǔ)辭典》:比量  拼音:bǐ liàng
1.比試較量。元。關(guān)漢卿《玉鏡臺(tái)》第一折:「他每都恃著口強(qiáng),便儀秦呵!怎敢比量!」
2.了解真理的三種方式之一。經(jīng)由推論而了解真理稱為「比量」。
分類:比量
《國(guó)語(yǔ)辭典》:比量  拼音:bǐ liang
不用尺而用其他物品大概的量一量。如:「師傅比量這間房子的大小?!?/div>
《國(guó)語(yǔ)辭典》:比量齊觀(比量齊觀)  拼音:bǐ liàng qí guān
將事情看得一樣重要。如:「環(huán)保和開(kāi)發(fā)應(yīng)該比量齊觀,找到最適當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)?!?/div>
《國(guó)語(yǔ)辭典》:等量齊觀(等量齊觀)  拼音:děng liàng qí guān
將不同的事物同等看待。如:「將貧賤、富貴等量齊觀,就不會(huì)有什么好憂愁掛懷的了!」
《漢語(yǔ)大詞典》:三支比量
古 印度 因明學(xué)的推理方法。因明法之宗、因、喻稱三支。以因、喻論證宗,稱比量。整個(gè)論證過(guò)程稱三支比量。 章炳麟 《國(guó)故論衡·原名》:“辯説之道,先見(jiàn)其恉,次明其柢,取譬相成,物故可形,因明所謂宗、因、喻也。 印度 之辯,初宗,次因,次喻。(兼喻體、喻依。) 大秦 之辯,初喻體(近人譯為大前提),次因(近人譯為小前提),次宗。其為三支比量一矣。”參見(jiàn)“ 三支 ”。
《漢語(yǔ)大詞典》:三支
(1).指 漢 末、 三國(guó) 時(shí)來(lái) 華 弘法的 月氏 高僧 支讖 、 支亮 和 支謙 三人。 支謙 受業(yè)于 支亮 , 亮 受業(yè)于 支讖 。當(dāng)時(shí)稱“天下博知,不出三 支 ”。 宋 陳師道 《別寶講主》詩(shī):“暫息三 支 論,重參二祖禪?!?梁?jiǎn)⒊?《中國(guó)學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》第六章第二節(jié):“ 三國(guó) 時(shí)代 支纖 、 支亮 、 支謙 ,皆自 印度 來(lái)傳教,時(shí)號(hào)‘三 支 ’”
(2).古 印度 因明學(xué)指組成比量的三個(gè)環(huán)節(jié),即:宗(立義),因(論證),喻(設(shè)譬)。翻譯名義集·名句文法:“能立三支,譬喻宗因;由此譬況,喻曉宗因。” 章炳麟 《諸子學(xué)略說(shuō)》:“近人或謂 印度 三支,即是 歐州 三段?!?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》:無(wú)算(無(wú)算)
亦作“ 無(wú)筭 ”。
(1).不計(jì)其數(shù)。極言其多。周禮·春官·男巫:“冬堂贈(zèng)無(wú)方無(wú)筭。” 鄭玄 注:“無(wú)筭,道里無(wú)數(shù),遠(yuǎn)益善也?!?span id="4hz3wlc" class="book">《南史·齊竟陵王子良傳》:“﹝ 子良 ﹞遣人視 淮 中魚(yú)無(wú)算,皆浮出水上向城門?!?span id="mhxv8yq" class="book">《舊五代史·唐書(shū)·朱友謙傳》:“ 友謙 覲於 洛陽(yáng) , 莊宗 置宴饗勞寵錫無(wú)算。”中國(guó)近代史資料叢刊《辛亥革命·武漢戰(zhàn)紀(jì)》:“是役也……獲山砲三十六尊,槍械子彈無(wú)算?!?李大釗 《聯(lián)治主義與世界組織》:“國(guó)與國(guó)……你爭(zhēng)我戰(zhàn),常常釀成大戰(zhàn),殺人無(wú)算,耗財(cái)無(wú)算?!?br />(2).沒(méi)有一定數(shù)量。《孔子家語(yǔ)·觀鄉(xiāng)射》:“降,脫屨升座,修爵無(wú)算。飲酒之節(jié),旰不廢朝,暮不廢夕?!眳⒁?jiàn)“ 無(wú)算爵 ”、“ 無(wú)算樂(lè) ”。
(3).不成數(shù)目。表示甚少。《淮南子·泰族訓(xùn)》:“遠(yuǎn)之則邇,延之則疏,稽之不得,察之則虛,日計(jì)無(wú)算,歲計(jì)有餘。”
(4).引申指不足比量,謂無(wú)足與別人相比。 南朝 齊 謝朓 《拜中軍記室辭隋王箋》:“ 朓 實(shí)庸流,行能無(wú)算?!?/div>
《國(guó)語(yǔ)辭典》:不訾  拼音:bù zǐ
不毀謗、不詆謗?!抖Y記。曲禮上》:「不登高,不臨深,不茍?chǎng)?,不茍笑?!?/div>
分類:詆毀
《漢語(yǔ)大詞典》:三支
(1).指 漢 末、 三國(guó) 時(shí)來(lái) 華 弘法的 月氏 高僧 支讖 、 支亮 和 支謙 三人。 支謙 受業(yè)于 支亮 , 亮 受業(yè)于 支讖 。當(dāng)時(shí)稱“天下博知,不出三 支 ”。 宋 陳師道 《別寶講主》詩(shī):“暫息三 支 論,重參二祖禪?!?梁?jiǎn)⒊?《中國(guó)學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》第六章第二節(jié):“ 三國(guó) 時(shí)代 支纖 、 支亮 、 支謙 ,皆自 印度 來(lái)傳教,時(shí)號(hào)‘三 支 ’”
(2).古 印度 因明學(xué)指組成比量的三個(gè)環(huán)節(jié),即:宗(立義),因(論證),喻(設(shè)譬)。翻譯名義集·名句文法:“能立三支,譬喻宗因;由此譬況,喻曉宗因。” 章炳麟 《諸子學(xué)略說(shuō)》:“近人或謂 印度 三支,即是 歐州 三段?!?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》:評(píng)點(diǎn)(評(píng)點(diǎn))
(1).評(píng)論圈點(diǎn)。古人讀書(shū)時(shí),隨手在字里行間寫(xiě)上一點(diǎn)體會(huì)、感受,對(duì)精美的句子加圈點(diǎn),稱為評(píng)點(diǎn)。 明 瞿佑 歸田詩(shī)話·還珠吟:“鄉(xiāng)先生 楊復(fù)初 見(jiàn)而題其后云:義正詞工,使 張籍 見(jiàn)之,亦當(dāng)心服。又為序其編首,而百篇皆加評(píng)點(diǎn)?!?清 黎庶昌 《〈續(xù)古文辭類纂〉敘》:“ 宋 、 元 、 明 以來(lái),品藻詩(shī)文,或加丹黃判別高下,於是有評(píng)點(diǎn)之學(xué)?!?朱自清 《詩(shī)文評(píng)的發(fā)展》:“評(píng)點(diǎn)大概創(chuàng)始于 南宋 時(shí)代,為的是給應(yīng)考的士子揣摩;這種選本一向認(rèn)為陋書(shū),這種評(píng)點(diǎn)也一向認(rèn)為陋見(jiàn)?!?br />(2).評(píng)論比量。 清 朱燾 《北窗囈語(yǔ)》:“《水滸》一書(shū),有天罡地煞之目,后人仿之以評(píng)點(diǎn)人物。”
《國(guó)語(yǔ)辭典》:度長(zhǎng)絜大(度長(zhǎng)絜大)  拼音:duò cháng xié dà
絜,審度。度長(zhǎng)絜大指度量長(zhǎng)短大小,含有比較的意思?!段倪x。賈誼。過(guò)秦論》:「試使山東之國(guó),與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語(yǔ)矣!」
三支比量
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明法也。以宗因喻之三分立比量也。比量者以因喻之二者,比知宗義也。
【佛學(xué)常見(jiàn)辭匯】
即宗、因、喻,為因明學(xué)(佛教的論理學(xué))所講,是在與人辯論理法時(shí)用的。在辯論理法時(shí),先立出自己的宗義,再用因來(lái)說(shuō)明自己所以要立此宗的原因或理由,然后再拿大家所共同承認(rèn)的事物來(lái)作譬喻,來(lái)證明自己的立論不錯(cuò)。
【三藏法數(shù)】
(出阿毗達(dá)磨雜集論)
比量者,謂以有為法與無(wú)為法比類而量度也。
〔一、立宗〕,宗,猶主也,要也。謂如五蘊(yùn)等法,皆假因緣而生,實(shí)無(wú)自性,于中求我,決不可得。故對(duì)執(zhí)我論者,先說(shuō)諸法無(wú)我也。(五蘊(yùn)者,色蘊(yùn)、受蘊(yùn)、想蘊(yùn)、行蘊(yùn)、識(shí)蘊(yùn)也。)
〔二、立因〕,立因者,謂破執(zhí)有我者而立因也。若于五蘊(yùn)等法施設(shè)實(shí)有我者,此之五蘊(yùn),既從眾緣而生,皆是生滅之法,蘊(yùn)既生滅,我不成就。若離五蘊(yùn),而于馀處施設(shè)有我者,我無(wú)所因,我亦無(wú)用。是則皆無(wú)有我也。
〔三、立喻〕,立喻者,謂以別法喻所立法也。如于現(xiàn)在世施設(shè)實(shí)有過(guò)去相者,此現(xiàn)在相已生未滅,不應(yīng)于已生未滅法中,施設(shè)過(guò)去已滅之相。若離現(xiàn)在而于馀處施設(shè)過(guò)去相者,然過(guò)去世相既滅壞,不應(yīng)施設(shè)有相,此過(guò)去相不可得,以喻諸法皆不可得也。
五種比量
【佛學(xué)大辭典】
(名數(shù))五種之推理法也:一、相比量,就所見(jiàn)而推理其他也。顯揚(yáng)圣教論十一曰:「隨其所有相貌相屬,或由現(xiàn)在及先所見(jiàn)推度境界,如以見(jiàn)幢故比知有車,以見(jiàn)煙故比知有火?!苟Ⅲw比量,如由甲之體性而推乙,由一部之體而推理全部也。同上曰:「由現(xiàn)見(jiàn)彼自體性故,比類彼物不現(xiàn)見(jiàn)體,或現(xiàn)見(jiàn)一分自體比類馀分,如以現(xiàn)在比類去來(lái)?!谷I(yè)比量,由業(yè)作而推理業(yè)作者也。同上曰:「以作用比業(yè)所依,如(中略)見(jiàn)跡步寬長(zhǎng)比知是象,身曳地行比知是蛇。」四、法比量,由一部之事而推理他之真理也。同上曰:「于一切相屬著法,以一比馀,如屬無(wú)常比知有苦,以屬苦故比空無(wú)我,以屬生故比有老法,云云。」五、因果比量,見(jiàn)因而推論其果,見(jiàn)果而推度其因也。同上曰:「因果相比,如見(jiàn)物行比有所至,見(jiàn)有所至比先有行,云云。」
【佛學(xué)常見(jiàn)辭匯】
五種的推理法,即一、相比量,即依照所見(jiàn)的去推理其他;二、體比量,如由甲之體性而推乙,由一部之體而推理全部;三、業(yè)比量,即由所造之業(yè)而推理其造作者;四、法比量,即由一部份的事而推理其他的真理;五、因果比量,即見(jiàn)因而推理其果,見(jiàn)果而推度其因。
【三藏法數(shù)】
(出顯揚(yáng)圣教論)
比量者,謂思惟決擇推度境界定其理也。
〔一、相比量〕,謂隨其所有相貌相屬,或由現(xiàn)在及先所見(jiàn),推度境界。如以見(jiàn)幢故,比知有車;以見(jiàn)煙故,比知有火。如是以王比國(guó),以夫比妻,以角犎(音封,即橐駝也)比牛。以形軟發(fā)黑,輕舉色美,比知是少;以面皺發(fā)白等,比知是老。以具如來(lái)微妙相好,智慧寂靜,勝行辯才,比知如來(lái)應(yīng)正等覺(jué),具一切智。諸如是等,名相比量。
〔二、體比量〕,謂由現(xiàn)見(jiàn)彼自體性,故比類彼物不現(xiàn)見(jiàn)體,或現(xiàn)見(jiàn)一分自體,比類馀分。如以現(xiàn)在比類去來(lái),或以過(guò)去比未來(lái)事,或以現(xiàn)近事比現(xiàn)遠(yuǎn)事。又以一分成熟比馀熟分。如是等類,名體比量。
〔三、業(yè)比量〕,謂以作用比業(yè)所依。如見(jiàn)遠(yuǎn)物,無(wú)有動(dòng)搖,鳥(niǎo)集其上,如是等類,比知是杌;若有動(dòng)搖等事,比知是人;若見(jiàn)跡步寬長(zhǎng),比知是象;身曳地行,比知是蛇。見(jiàn)比于眼,聞比于耳等;又若見(jiàn)瞑目執(zhí)杖,蹎(音顛)蹶失路等,比知是盲。高聲側(cè)聽(tīng),比知是聾。以所作業(yè),比知正信聰睿。如是等類,名業(yè)比量。
〔四、法比量〕,謂于一切相屬著法,以一比馀。如屬無(wú)常,比知有苦;以屬苦故,比空無(wú)我;以屬生故,比有老法;以屬老故,比有死法;以屬有色,有見(jiàn),有礙,比有處所,及有形質(zhì);屬有漏故,比知有苦;屬無(wú)漏故,比知無(wú)苦;屬有為故,比知是生住異滅之法;屬無(wú)為故,比知非生住異滅之法。如是等類,名法比量。
〔五、因果比量〕,謂因果相比。如見(jiàn)物行,比有所至;見(jiàn)有所至,比先有行。若見(jiàn)有人,如法事王,比知當(dāng)獲廣大祿位;見(jiàn)大祿位,比知先已如法事王。若見(jiàn)備善作業(yè),比知必當(dāng)獲大財(cái)富;見(jiàn)大財(cái)富,比知先已備善作業(yè)。若見(jiàn)修道,比知當(dāng)獲圣果;見(jiàn)獲圣果,比知先已修道。如是等類,名因果比量。
比量
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明三量之一。又心識(shí)上三量之一。比者比類也,以分別之心,比類已知之事,量知未知之事也。如見(jiàn)煙比知于彼有火是也。因而因明法者,以因與喻比知主義之軌式也??偡Q為比量者,是八識(shí)中唯意識(shí)之用也。因明入正理論曰:「言比量者,謂藉眾相而觀義。」
【佛學(xué)常見(jiàn)辭匯】
因明學(xué)的三支量之一,即比喻量,如隔墻見(jiàn)角,比知有牛,隔岸見(jiàn)煙,比知有火。比量,即推比量度之意。
【三藏法數(shù)】
比即比類,謂以比類量度,而知有故。如遠(yuǎn)見(jiàn)煙,知彼有火,是名比量。
【三藏法數(shù)】
比,即比類。謂以第六意識(shí)比類量度知有諸境,如遠(yuǎn)見(jiàn)煙,知彼有火,是名比量。
比量相違
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明三十三過(guò)中宗法九過(guò)之一。如:「瓶可為常(宗),所作性故(因)」是也。所立之宗相違比量之因,故曰比量相違?!?/div>
共比量
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))用立敵共許之法之比量也。又略名共比。三比量之一。即宗因喻,或唯宗,用立敵共許之法之論法也。此亦有共自他三者之別。共者,為宗因喻共用立敵共許之法之比量,即共不定也。自者,宗之前陳后陳,雖為共許,而因喻唯用自許之法。他者,亦宗之前陳后陳,雖為共許,而因喻用他許之法。因明入正理論疏瑞源記五,引天臺(tái)清干之說(shuō),謂:「共三量者,三宗皆是共法。且共之自者,大乘對(duì)聲顯,立聲無(wú)常自許所作性故,同喻如化身,異喻如法身。第二共之他者,聲論對(duì)大乘立聲常,無(wú)質(zhì)礙故,同喻如汝法身,異喻如汝化身。第三共之共者,如論所說(shuō)(即共不定)?!挂源丝梢?jiàn)其別。
自比量
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))因明三量之一。(參見(jiàn):三量)
【佛學(xué)常見(jiàn)辭匯】
因明三量之一。(參見(jiàn):三量)
三量
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語(yǔ))三量有二種:一、因明之三量:即現(xiàn),比,圣教,之三也。(參見(jiàn):量)。二、就心心所量知所緣之境,而立三量之不同:一、現(xiàn)量,如鏡之對(duì)于物體。能緣之心,不為些之分別計(jì)度,量知現(xiàn)在之境者。如耳識(shí)之對(duì)于聲,眼識(shí)之向于色,是也。二、比量,于不現(xiàn)顯之境。比知分別而量知者。如見(jiàn)煙知有火。凡因明依第六意識(shí)之比量智而成也。三、非量,于現(xiàn)在之境與非現(xiàn)在之境,以逆亂之心錯(cuò)分別取不實(shí)之事者。即以似現(xiàn)量似比量,而為非量也。就八識(shí)所知而分之,則第八識(shí)與眼等之五識(shí)唯為現(xiàn)量,第七識(shí)唯為非量,第六識(shí)通于三量。說(shuō)見(jiàn)百法問(wèn)答抄二。
【佛學(xué)大辭典】
(名數(shù))一現(xiàn)量,二比量,三圣教量,又曰至教量聲量正教量。尚有現(xiàn)量比量非量之三量。(參見(jiàn):三字部三量)
【佛學(xué)常見(jiàn)辭匯】
1?,F(xiàn)量、比量、圣教量?,F(xiàn)量是在根境相對(duì)時(shí),用不著意識(shí)思索就能夠直覺(jué)親證到的,如眼耳鼻舌身前五識(shí)去了別色聲香味觸五塵的時(shí)候是;比量是比度而知,如遠(yuǎn)見(jiàn)煙就知道彼處有火,聽(tīng)到隔壁有說(shuō)話的聲音,就知道里面有人是;圣教量又名圣言量,是因?yàn)橛惺ト说奈慕滩胖赖囊馑肌?。現(xiàn)量、比量、非量?,F(xiàn)量和比量如前所說(shuō),非量謂心心所緣境時(shí),判斷錯(cuò)誤,如見(jiàn)繩以為蛇,見(jiàn)月明以為天亮等是。
【佛學(xué)次第統(tǒng)編】
三量者:
一、現(xiàn)量 謂無(wú)分別,若有正智,于色等境,離名種等所有分別,現(xiàn)現(xiàn)別轉(zhuǎn),故名現(xiàn)量。
二、比量 謂于所比義,有正智生,了知有火,或無(wú)常等,是名比量。
三、非量 謂似現(xiàn)似比,總名非量。
一、似現(xiàn)量 有分別智,于境異轉(zhuǎn),名似現(xiàn)量。謂諸有智,了瓶衣等分別而生,由彼于義,不以自相為境界故,名似現(xiàn)量。
二、似比量 若似因智為先,所起諸似義智,名似比量。如于霧等,妄謂為煙,邪證有火,由彼邪因,妄起邪智,不能正解,是真之流而非真故,名似比量。
【三藏法數(shù)】
(出宗鏡錄)
〔一、現(xiàn)量〕,現(xiàn)即顯現(xiàn),量即量度,是楷定之義也。謂眼識(shí)乃至身識(shí),對(duì)于顯現(xiàn)五塵之境,而能度量楷定法之自相,不錯(cuò)謬故,是名現(xiàn)量。(五塵者,色塵、聲塵、香塵、味塵、觸塵也。)
〔二、比量〕,比即比類,謂以比類量度,而知有故。如遠(yuǎn)見(jiàn)煙,知彼有火,是名比量。
〔三、圣教量〕,謂于圣人所說(shuō)現(xiàn)量、比量之言教,皆不相違,定可信受,是名圣教量。